U.S. President Trump said that, if necessary, the United States will employ unparalleled military force to defend its vital national interests.

麻省理工学院研究员、曾参与欧盟委员会《人工智能法案》提案起草的Gabriele Mazzini发文拆解美国科技巨头为何频频制造AI恐慌。 文章认为，科技巨头制造“AI失控”的恐慌，部分原因在于重新塑造自身形象。过去几年，美国科技行业因隐私侵犯、青少年心理健康等问题受到监管和公众质疑，如今企业高管通过公开警告AI风险，将自己包装成“守护者”，展示其承担社会责任的一面。 文章指出，AI系统并不会像科幻故事中那样产生意志、反抗创造者或毁灭人类。所谓AI“失控”更多是企业在设计、测试、安全限制和权限管理方面存在不足，是人为决策导致的产品风险，而非机器自主威胁。 文章认为，在争夺风险投资与市场主导权的激烈角逐中，建立“护栏”机制会拖慢部署速度。大肆宣扬技术力量“不可控”既无需成本，又能带来价值数十亿美元的免费曝光，从而为股价提供支撑；与此同时，这种做法还能营造出一种技术形象——既有能力开拓技术前沿，也有能力在最终关头将其掌控。科技巨头的策略是在推动政府建立更高准入门槛，使只有资金雄厚的大型公司能够承担合规成本，从而巩固行业优势。 文章认为，政府不应被企业制造的恐慌推动监管，而应基于实际证据制定规则。AI风险确实需要治理，但重点应放在产品责任、安全测试等方面，而不是将AI拟人化为不可控制的威胁。真正的风险并非AI“觉醒”，而是允许软件开发者放弃对其所构建系统的人类责任，并助其轻松进入市场。 （以上观点总结自华尔街日报，仅供参考，不构成投资建议）

Mexico sets import quota of 10,000 head of live cattle.