人工智能研究员内森·兰伯特在其Interconnects通讯中写道:AI训练和推理栈的很多环节都是高度可验证的。训练指标比如每GPU每秒token数,本质就是训练速度。推理指标则是每prompt的token数、每token的FLOPs,说到底就是每个答案的成本。这两块都非常可优化,尤其是有成熟的子问题和架构权衡可以利用。我预计几年内AIagent会帮助端到端优化整个流程,让我们的推理能力逼近GPU这类加速器的底层算力上限。过去几年,各家在推理效率上的收益已经很大了——比如模型以某个定价发布后,还能再省下10–30%的服务成本。整个栈会持续复利,我预计未来几年模型智能的有效成本会近乎指数级下降(可能比近期趋势更快)。 这些效率方面的低垂果实,几年内就能摘完。更长期的是加速器与模型的协同设计,时间线更长,能在灵活的GPU平台之上再带来几个数量级的效率提升。在效率快速提升的这段时间里,GPU的灵活性会是好事,因为架构层面的探索空间很重要,是自动化研究的一个主要杠杆。在我看来,预训练研究(至少是服务于当前这类模型的架构和数据选择)2–3年内实现自动化,这个预测是合理的。

2026-10-12

人工智能研究员内森·兰伯特在其Interconnects通讯中写道:AI训练和推理栈的很多环节都是高度可验证的。训练指标比如每GPU每秒token数,本质就是训练速度。推理指标则是每prompt的token数、每token的FLOPs,说到底就是每个答案的成本。这两块都非常可优化,尤其是有成熟的子问题和架构权衡可以利用。我预计几年内AIagent会帮助端到端优化整个流程,让我们的推理能力逼近GPU这类加速器的底层算力上限。过去几年,各家在推理效率上的收益已经很大了——比如模型以某个定价发布后,还能再省下10–30%的服务成本。整个栈会持续复利,我预计未来几年模型智能的有效成本会近乎指数级下降(可能比近期趋势更快)。 这些效率方面的低垂果实,几年内就能摘完。更长期的是加速器与模型的协同设计,时间线更长,能在灵活的GPU平台之上再带来几个数量级的效率提升。在效率快速提升的这段时间里,GPU的灵活性会是好事,因为架构层面的探索空间很重要,是自动化研究的一个主要杠杆。在我看来,预训练研究(至少是服务于当前这类模型的架构和数据选择)2–3年内实现自动化,这个预测是合理的。