德銀截至7月底的倉位數據顯示,美股並未形成一致看多。綜合股票倉位爲-0.06個標準差,處於歷史第37百分位,略低於中性;主動投資者倉位僅在第17百分位,接近4月初低位,系統化策略卻升至第70百分位。其中,CTA、波動率控制基金分別處於第74和第67百分位,風險平價基金的股票配置也已高於中性。 這說明,近期指數上漲並不完全來自投資者對基本面的共同樂觀。主動資金仍然謹慎,部分買盤來自趨勢延續、波動率偏低後,量化模型自動提高股票敞口。 這種結構既可能延長上漲,也可能放大回撤: 低波動若持續,系統資金仍有增配空間,踏空的主動投資者也可能回補;但波動率一旦快速上升,系統策略可能機械減倉,而低倉位的主動資金未必立即接盤。因此,當前真正需要觀察的不是指數能否繼續創新高,而是上漲能否吸引主動資金迴歸。 若買盤仍主要依靠低波動與趨勢模型,市場對波動率反轉會更加敏感。

2026-08-03

德銀截至7月底的倉位數據顯示,美股並未形成一致看多。綜合股票倉位爲-0.06個標準差,處於歷史第37百分位,略低於中性;主動投資者倉位僅在第17百分位,接近4月初低位,系統化策略卻升至第70百分位。其中,CTA、波動率控制基金分別處於第74和第67百分位,風險平價基金的股票配置也已高於中性。 這說明,近期指數上漲並不完全來自投資者對基本面的共同樂觀。主動資金仍然謹慎,部分買盤來自趨勢延續、波動率偏低後,量化模型自動提高股票敞口。 這種結構既可能延長上漲,也可能放大回撤: 低波動若持續,系統資金仍有增配空間,踏空的主動投資者也可能回補;但波動率一旦快速上升,系統策略可能機械減倉,而低倉位的主動資金未必立即接盤。因此,當前真正需要觀察的不是指數能否繼續創新高,而是上漲能否吸引主動資金迴歸。 若買盤仍主要依靠低波動與趨勢模型,市場對波動率反轉會更加敏感。