第一類:持續增持 1. 中國:7月淨增持黃金約20噸,連續第五個月增加,單月增持量創2023年10月以來最高。截至7月底,中國官方黃金儲備達到約:2377.5噸,這是歷史新高。 2. 波蘭:今年最激進的買家之一。二季度波蘭增加黃金約51噸,是全球央行中最大買家,總持有量達550噸。截至6月底,波蘭已經成爲歐洲央行購金的代表性國家之一。它的特點是: 不是偶爾買,而是在持續提高黃金在外匯儲備中的戰略地位。 3. 哈薩克斯坦:繼續買,但更偏“資源型國家儲備管理”。哈薩克斯坦央行二季度約增加15噸左右,躋身世界前五大黃金買家之列。哈薩克斯坦本身就是重要黃金生產國,因此其購金還有一個特殊特點: 可以利用本國黃金生產直接補充官方儲備,不像波蘭那樣主要依賴國際市場購買。 4. 捷克:持續增加黃金儲備,戰略態度明顯變化,捷克央行二季度增加約6噸。雖然絕對數量不大,但它的意義在於捷克央行此前黃金儲備規模很低,現在正在系統性增加黃金配置。 這說明即使是歐洲發達經濟體,也開始重新提高黃金在官方儲備中的地位。因此,央行購金已經不能簡單理解成“新興市場去美元化”。 5. 新加坡:重新成爲買家。5月新加坡金管局淨

2026-08-28

第一類:持續增持 1. 中國:7月淨增持黃金約20噸,連續第五個月增加,單月增持量創2023年10月以來最高。截至7月底,中國官方黃金儲備達到約:2377.5噸,這是歷史新高。 2. 波蘭:今年最激進的買家之一。二季度波蘭增加黃金約51噸,是全球央行中最大買家,總持有量達550噸。截至6月底,波蘭已經成爲歐洲央行購金的代表性國家之一。它的特點是: 不是偶爾買,而是在持續提高黃金在外匯儲備中的戰略地位。 3. 哈薩克斯坦:繼續買,但更偏“資源型國家儲備管理”。哈薩克斯坦央行二季度約增加15噸左右,躋身世界前五大黃金買家之列。哈薩克斯坦本身就是重要黃金生產國,因此其購金還有一個特殊特點: 可以利用本國黃金生產直接補充官方儲備,不像波蘭那樣主要依賴國際市場購買。 4. 捷克:持續增加黃金儲備,戰略態度明顯變化,捷克央行二季度增加約6噸。雖然絕對數量不大,但它的意義在於捷克央行此前黃金儲備規模很低,現在正在系統性增加黃金配置。 這說明即使是歐洲發達經濟體,也開始重新提高黃金在官方儲備中的地位。因此,央行購金已經不能簡單理解成“新興市場去美元化”。 5. 新加坡:重新成爲買家。5月新加坡金管局淨購買約4噸,這是其自2025年9月以來首次重新增持黃金。新加坡本身就是全球重要的金融中心和外匯儲備管理中心,因此它重新買金具有一定的儲備多元化信號意義。 第二類:態度偏積極,但買入節奏不穩定 6. 印度:黃金儲備近期也在增加。印度的黃金儲備變化需要結合其龐大的外匯儲備來看。截至8月14日,印度外匯儲備達到約:7169億美元,一週增加近100億美元,其中:黃金儲備增加約27億美元。 印度更多是在外匯儲備整體增長過程中同步增加黃金配置。 第三類:階段性賣出 7. 土耳其:今年反而是明顯的賣家。土耳其今年以來淨賣出約83噸,其中大量賣出集中在一季度。原因與土耳其自身的經濟和金融環境有關。此前伊朗戰爭爆發後,土耳其黃金儲備一度出現大幅下降。3月份單週甚至減少接近50噸,創2018年以來最大單週降幅。所以: 土耳其並不能代表全球央行“開始拋售黃金”,更多是自身外匯、匯率和流動性管理的特殊情況。 8. 俄羅斯:今年也在賣黃金。截至二季度:俄羅斯今年以來淨賣出約44噸。而WGC數據顯示,俄羅斯在近期仍然是主要官方黃金賣家之一。俄羅斯過去幾年恰恰是全球央行購金的典型代表,現在出現賣出,說明: 央行購金並不是單向趨勢,財政壓力、外匯流動性和戰爭相關資金需求仍然會迫使一些國家出售黃金。 其他 9. 美聯儲、歐洲央行:重點不是“買”,而是“黃金的戰略地位”。對於美聯儲、歐洲央行、日本央行等發達經濟體來說,情況不同。它們並沒有出現明顯的持續增持行爲。但是這並不意味着它們認爲黃金不重要。尤其是近幾年: 央行對黃金的重新定位,更多體現在“黃金作爲儲備資產”的地位提升,而不是所有央行都必須大量買金。