亞股 1. 中國上證綜指9月18日(週五)收盤上漲36.27點,漲幅:0.94%,報3911.87點; 2. 中國深證成指9月18日(週五)收盤上漲230.97點,漲幅:1.72%,報13640.87點; 3. 中國滬深300指數9月18日(週五)收盤上漲47.24點,漲幅:1.06%,報4507.39點; 4. 中國創業板指數9月18日(週五)收盤上漲74.37點,漲幅:2.25%,報3372.68點; 5. 中國科創50指數9月18日(週五)收盤上漲46.34點,漲幅:2.89%,報1652.63點; 6. 香港恆生指數9月18日(週五)收盤上漲146.49點,漲幅0.6%,報24750.78點; 7. 香港恆生科技指數9月18日(週五)收盤上漲94.76點,漲幅2.2%,報4405.5點。 歐股 1. 德國DAX30指數9月18日(週五)收盤下跌424.38點,跌幅1.65%,報25308.88點; 2. 英國富時100指數9月18日(週五)收盤下跌165.12點,跌幅1.53%,報10651.02點; 3. 法國CAC40指數9月18日(週五)收盤下跌121.91點,跌幅1.4

2026-09-21

亞股 1. 中國上證綜指9月18日(週五)收盤上漲36.27點,漲幅:0.94%,報3911.87點; 2. 中國深證成指9月18日(週五)收盤上漲230.97點,漲幅:1.72%,報13640.87點; 3. 中國滬深300指數9月18日(週五)收盤上漲47.24點,漲幅:1.06%,報4507.39點; 4. 中國創業板指數9月18日(週五)收盤上漲74.37點,漲幅:2.25%,報3372.68點; 5. 中國科創50指數9月18日(週五)收盤上漲46.34點,漲幅:2.89%,報1652.63點; 6. 香港恆生指數9月18日(週五)收盤上漲146.49點,漲幅0.6%,報24750.78點; 7. 香港恆生科技指數9月18日(週五)收盤上漲94.76點,漲幅2.2%,報4405.5點。 歐股 1. 德國DAX30指數9月18日(週五)收盤下跌424.38點,跌幅1.65%,報25308.88點; 2. 英國富時100指數9月18日(週五)收盤下跌165.12點,跌幅1.53%,報10651.02點; 3. 法國CAC40指數9月18日(週五)收盤下跌121.91點,跌幅1.49%,報8065.02點; 4. 歐洲斯托克50指數9月18日(週五)收盤下跌87.45點,跌幅1.38%,報6235.45點; 5. 西班牙IBEX35指數9月18日(週五)收盤下跌334.79點,跌幅1.69%,報19501.41點; 6. 意大利富時MIB指數9月18日(週五)收盤下跌846.00點,跌幅1.61%,報51539.50點。 美股 1. 道瓊斯指數9月18日(週五)收盤下跌96.53點,跌幅0.19%,報51681.51點; 2. 標普500指數9月18日(週五)收盤上漲12.39點,漲幅0.16%,報7650.15點; 3. 納斯達克綜合指數9月18日(週五)收盤上漲104.25點,漲幅0.39%,報26522.55點。

其他消息
2026-09-20

美利堅大學國際關係學教授威廉·勞倫斯表示,沙特阿拉伯未能足夠迅速地迴應胡塞武裝在也門的攻勢,因爲它以爲美國會處理這一威脅。“有幾條線搭錯了,有些事情出了問題,”這位前美國外交官說。美國以爲沙特會保衛穆哈,沙特也以爲美國會保衛穆哈。當特朗普拒絕了沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的求助請求時,這意味着沙特反應太晚,來不及介入保衛那裏。他還補充說,沙特領導的反胡塞聯盟建立了一套新的指揮控制架構,本應帶來新的防禦措施和協調機制,但“似乎在胡塞武裝沿西海岸向曼德海峽閃電突襲之初就瓦解了”。他還補充說,沙特領導的反胡塞聯盟建立了一套新的指揮控制架構,本應帶來新的防禦措施和協調機制,但“似乎在胡塞武裝沿西海岸向曼德海峽閃電突襲之初就瓦解了”。沙特的反攻此後已經開始,但迄今在奪回胡塞武裝佔領的領土方面成效有限。但需要再次強調,不認爲這是沙特低估了胡塞武裝的能力。這是面對他們所遭遇的襲擊規模時,缺乏及時的反應。

2026-09-20

The General Office of the CPC Central Committee and the General Office of the State Council issued Opinions on Classified Promotion of Higher Education Reform. The paper mandates a classified development framework for Chinese higher education: strengthen national top‑level design and macro guidance; establish classified management and governance arrangements for universities; create classified evaluation systems with multi‑track, multi‑entity assessments; improve resource‑allocation and incentiv