左图显示,美联储从格林斯潘时期主要依靠政策声明,逐步增加点阵图、前瞻指引、QE/QT说明和新闻发布会,鲍威尔时期更将发布会扩展到每次会议。右图却显示,沟通增加没有让市场更平静:1998—2011年,美联储会议日两年期美债收益率的典型波动约为普通交易日的132%;2012—2026年升至213%,2026年更接近370%。这说明会议日逐渐成为信息集中释放和仓位集中调整的“波动闸门”。 独立来看,沃什时代减少的不是波动,而是波动发生的“日历确定性”。过去风险集中在会议当晚;未来更可能演变为贯穿两次会议之间、不断重定价的路径型波动。距离9月会议时间较长,真正重要的或许不是7月声明说了什么,而是接下来每一组数据如何改变市场对美联储反应函数的理解。

2026-07-29

左图显示,美联储从格林斯潘时期主要依靠政策声明,逐步增加点阵图、前瞻指引、QE/QT说明和新闻发布会,鲍威尔时期更将发布会扩展到每次会议。右图却显示,沟通增加没有让市场更平静:1998—2011年,美联储会议日两年期美债收益率的典型波动约为普通交易日的132%;2012—2026年升至213%,2026年更接近370%。这说明会议日逐渐成为信息集中释放和仓位集中调整的“波动闸门”。 独立来看,沃什时代减少的不是波动,而是波动发生的“日历确定性”。过去风险集中在会议当晚;未来更可能演变为贯穿两次会议之间、不断重定价的路径型波动。距离9月会议时间较长,真正重要的或许不是7月声明说了什么,而是接下来每一组数据如何改变市场对美联储反应函数的理解。