与普通上市公司不同，Anthropic采用公益公司（PBC）架构，并由一个长期公益信托主导董事会。该信托拥有广泛权力，但其治理文件及与Anthropic签订的协议均未公开。
信托的核心权力
1.
董事会控制权：Anthropic董事会共有7名成员，其中4名可由信托任命或无理由罢免。信托在许多股东事务中没有明确的投票权，主要通过控制董事会多数席位行使影响力。
2. 受托人构成：Anthropic最初任命5名受托人，目前有2个席位空缺。信托填补受托人空缺时，只需征询Anthropic的意见。
3. 受托人经济利益：Anthropic表示，受托人不持有公司股权，也不分享公司利润。受托人不会因公司取得重大商业成功而直接受益。
4.
对重大公司行动的影响：在发行超出常规范围的债务、出售公司至少50%的权益，或转移特定高能力AI模型的控制权前，Anthropic必须提前5天通知受托人。法律专家认为，结合信托的董事任免权，这实际上可能赋予否决权。
为何设立信托
1. 防止使命偏离：Anthropic表示，信托旨在督促公司坚守推动AI造福人类的使命，在股东经济利益、其他利益相关方利益及公益目标之间寻求平衡。
2.
提供法律保护：与通常以股东利益为优先考量的普通公司不同，公益公司须兼顾股东利益、其他相关方利益及公益使命。当董事会为实现社会或环境目标而牺牲部分商业利益时，这一架构可为其决策提供法律依据，降低诉讼风险。
与其他科技公司区别
1.
OpenAI：两家均采用公益公司架构，但OpenAI由慈善机构OpenAI基金会控制，基金会持有约26%公司股权。Anthropic信托主要依靠特殊董事任免权行使控制权，并与公司的经济利益相隔离。
2. 其他科技巨头：SpaceX通过治理安排确保马斯克保有近乎完全的控制权，Alphabet和Meta则通过多重股权类别集中投票权。
3. 对投资者的影响： 法学专家认为，如果Anthropic不对现有架构进行重大改革，未来公众股东将几乎没有多少公司治理权利。
信托权力可以修改吗？
1. Anthropic曾在2023年表示，只要获得足够高比例的股东支持，即使未经受托人同意，也可以修改信托安排，但未披露具体比例及适用条件。
2. 根据最新公司注册文件，取消或削弱信托权力需要信托本身支持，并视情况获得四分之三董事会成员或最高85%股东的支持。
3. 对信托权力的限制也可能载于其他文件，包括信托自身的治理文件。但这些文件尚未公开，信托与Anthropic之间签订的协议同样未对外披露。
