與普通上市公司不同，Anthropic採用公益公司（PBC）架構，並由一個長期公益信託主導董事會。該信託擁有廣泛權力，但其治理文件及與Anthropic簽訂的協議均未公開。
信託的核心權力
1.
董事會控制權：Anthropic董事會共有7名成員，其中4名可由信託任命或無理由罷免。信託在許多股東事務中沒有明確的投票權，主要通過控制董事會多數席位行使影響力。
2. 受託人構成：Anthropic最初任命5名受託人，目前有2個席位空缺。信託填補受託人空缺時，只需徵詢Anthropic的意見。
3. 受託人經濟利益：Anthropic表示，受託人不持有公司股權，也不分享公司利潤。受託人不會因公司取得重大商業成功而直接受益。
4.
對重大公司行動的影響：在發行超出常規範圍的債務、出售公司至少50%的權益，或轉移特定高能力AI模型的控制權前，Anthropic必須提前5天通知受託人。法律專家認爲，結合信託的董事任免權，這實際上可能賦予否決權。
爲何設立信託
1. 防止使命偏離：Anthropic表示，信託旨在督促公司堅守推動AI造福人類的使命，在股東經濟利益、其他利益相關方利益及公益目標之間尋求平衡。
2.
提供法律保護：與通常以股東利益爲優先考量的普通公司不同，公益公司須兼顧股東利益、其他相關方利益及公益使命。當董事會爲實現社會或環境目標而犧牲部分商業利益時，這一架構可爲其決策提供法律依據，降低訴訟風險。
與其他科技公司區別
1.
OpenAI：兩家均採用公益公司架構，但OpenAI由慈善機構OpenAI基金會控制，基金會持有約26%公司股權。Anthropic信託主要依靠特殊董事任免權行使控制權，並與公司的經濟利益相隔離。
2. 其他科技巨頭：SpaceX通過治理安排確保馬斯克保有近乎完全的控制權，Alphabet和Meta則通過多重股權類別集中投票權。
3. 對投資者的影響： 法學專家認爲，如果Anthropic不對現有架構進行重大改革，未來公衆股東將幾乎沒有多少公司治理權利。
信託權力可以修改嗎？
1. Anthropic曾在2023年表示，只要獲得足夠高比例的股東支持，即使未經受託人同意，也可以修改信託安排，但未披露具體比例及適用條件。
2. 根據最新公司註冊文件，取消或削弱信託權力需要信託本身支持，並視情況獲得四分之三董事會成員或最高85%股東的支持。
3. 對信託權力的限制也可能載於其他文件，包括信託自身的治理文件。但這些文件尚未公開，信託與Anthropic之間簽訂的協議同樣未對外披露。
