據紐約時報，伊朗歷來存在激烈的政治競爭，有時會爆發到公衆視野中。但傳統上，這些分歧存在於保守派與改革派之間，前者堅持伊斯蘭革命的宗教和反西方意識形態，後者尋求變革卻屢屢受挫。而如今，在擁有所有重大決策絕對權力的前最高領袖哈梅內伊遇刺後留下的真空中，保守派已經分裂。
一方自稱務實派，認爲國家的生存需要結束與美國的敵對狀態並開放經濟。另一方是少數強硬派，拒絕向美國做出任何讓步（包括在覈計劃問題上）並認爲伊朗可以通過延長戰爭來取勝。
據四名伊朗高級官員和兩名革命衛隊成員透露，公開的分歧只是冰山一角，更深的裂痕正在幕後形成。他們描述了一場激烈的爭奪戰：每一方都試圖爭取新最高領袖穆傑塔巴拉作爲盟友，主導伊朗的政治未來。據他們稱，
目前務實派（包括革命衛隊高級將領、議會議長卡利巴夫、總統佩澤希齊揚和最高國家安全委員會祕書佐爾加德爾將軍）已佔據上風。
他們無視外界噪音，推進了關於接受停火、與美國副總統萬斯直接談判以及與特朗普簽署協議的關鍵決策。
而且最高領袖似乎不再擁有“絕對權力”。自戰爭爆發以來的幾個月裏，革命衛隊將領們鞏固了權力，實際上在治理國家。
一個表明決策已從前最高領袖的絕對權力轉向現任最高領袖領導下更集體化過程的跡象是：伊朗行政事務副總統穆罕默德-賈法爾·蓋姆帕納赫最近表示，新最高領袖沒有最終決定權。
蓋姆帕納赫表示，穆傑塔巴的意見與其他官員的意見類似，應當被討論和考慮。“如果我們只需要執行最高領袖的意見，那爲什麼我們還有議會和國家安全委員會？”他在對政府高層領導人講話時說道。而在前任最高領袖治下，這樣的聲明是不可想象的。
