分析師Soumaya
Keynes表示，世界上大部分國家或許早就對美國的關稅戰感到厭倦了，但特朗普政府內部卻幹勁十足，其已宣佈對60個經濟體加徵10%-12.5%的關稅。這些行動真的產生效果了嗎？從部分顯而易見的指標來看，效果並不明顯。
首先是美國民衆的態度，約六成美國人對特朗普的貿易政策決策缺乏信心。儘管徵收關稅後有一些可觀的投資宣佈，但美國製造業並未呈現繁榮景象。商品貿易逆差近期有所收窄，但這僅僅是因爲去年進口商趕在關稅落地前搶運，導致逆差大幅膨脹。
在其他指標上，表現則好壞參半。批評者認爲，由於本屆政府並未試圖通過談判將關稅降回零，特朗普實際上是在通過“打美國人的臉”來傷害其他國家。例如，今年2月發表的一項研究認爲，事實上，對美出口商已經遭受了相當大的打擊。特朗普第一任期內加徵的關稅，按正常邏輯來說，應該壓低了貿易量並推高了成本，在其他條件不變的情況下，這本應推高價格。但價格並未上漲，意味着出口商硬扛了約60%的關稅負擔。而這並不意味着美國一定贏了，只是意味着外國人輸了。另一項針對去年關稅的研究證實，在美國進口商繼續在同一供貨商處購買相同商品的情況下，關稅生效後價格並未變動。但當美國進口商更換供應商時，關稅每提高8個百分點，關稅生效前的進口價格大約下降5%。這同樣不算是美國的勝利。因爲價格下降的原因，大約一半的原因是買家轉向了質量更差的商品。
最後一個指標可能令承受壓力的美國進口商感到不悅，那就是特朗普的“威懾力”。在這方面，特朗普的表現越來越差。甚至在最高法院裁定其“解放日”關稅違法之前，他就經常在社交媒體上發佈一些從未兌現的聲明。而最高法院裁決後，對於總統法律權限的質疑意味着他越來越像一個對着烏雲揮舞拳頭的老爺爺——氣勢十足卻無法造成實際傷害。
