國際政策研究中心副主席拉希德·阿爾-莫哈納迪表示，伊朗的襲擊暴露了外部安全保障的侷限性，也促使海灣地區開始着手建立自主的安全架構。海灣地區的和平往往難以持久。今年2月伊朗首次攻擊海灣領土後，停火協議僅維持了數週；夏季達成的諒解備忘錄也在一個月內失效。每一次暫停都以相似的方式告終：關鍵設施遭無人機襲擊、航運咽喉被封鎖、轟炸再次重啓。 這場戰爭表明，海灣地區需要的不是另一把“安全保護傘”，而是一套自主的安全生態系統。今年2月，海灣國家多年投資建設的防空反導系統成功攔截了伊朗發射的大部分目標，但伊朗仍對民用設施造成了嚴重破壞，並暴露了該地區的海上脆弱性。許多分析人士將海灣政府拒絕升級解讀爲消極被動，而德黑蘭則將其解讀爲軟弱。但實際上，海灣國家選擇剋制並非軟弱，而是建立在有效防禦基礎上的策略。這種剋制使海灣國家在各方之間保持了溝通渠道，即使是與伊朗。 根本問題在於，數十年來依賴外部安全保障並未使海灣免於戰爭。現在，海灣國家開始構建包括以下四層結構的安全生態系統：美歐的賦能能力、海灣合作委員會核心力量、更廣泛的區域夥伴關係（如埃及、土耳其、巴基斯坦等組成的R4機制）以及本土工業基礎。從近期來看已

國際政策研究中心副主席拉希德·阿爾-莫哈納迪表示，伊朗的襲擊暴露了外部安全保障的侷限性，也促使海灣地區開始着手建立自主的安全架構。海灣地區的和平往往難以持久。今年2月伊朗首次攻擊海灣領土後，停火協議僅維持了數週；夏季達成的諒解備忘錄也在一個月內失效。每一次暫停都以相似的方式告終：關鍵設施遭無人機襲擊、航運咽喉被封鎖、轟炸再次重啓。 這場戰爭表明，海灣地區需要的不是另一把“安全保護傘”，而是一套自主的安全生態系統。今年2月，海灣國家多年投資建設的防空反導系統成功攔截了伊朗發射的大部分目標，但伊朗仍對民用設施造成了嚴重破壞，並暴露了該地區的海上脆弱性。許多分析人士將海灣政府拒絕升級解讀爲消極被動，而德黑蘭則將其解讀爲軟弱。但實際上，海灣國家選擇剋制並非軟弱，而是建立在有效防禦基礎上的策略。這種剋制使海灣國家在各方之間保持了溝通渠道，即使是與伊朗。 根本問題在於，數十年來依賴外部安全保障並未使海灣免於戰爭。現在，海灣國家開始構建包括以下四層結構的安全生態系統：美歐的賦能能力、海灣合作委員會核心力量、更廣泛的區域夥伴關係（如埃及、土耳其、巴基斯坦等組成的R4機制）以及本土工業基礎。從近期來看已有具體行動：7月28日，沙特與美國聯合空襲了伊拉克境內的民兵目標；兩天後，沙特宣佈成立一個由14國組成的海上防禦聯盟，負責紅海和亞丁灣的航行安全。一系列的舉措標誌着海灣國家正從“消耗安全”轉向“生產安全”，試圖擺脫五十年來依賴他人設定安全條件的局面。