一、胡塞威脅升級，沙特面臨多重壓力
1. 胡塞武裝襲擊沙特利雅得機場後，沙特面臨恢復軍事威懾、保護關鍵基礎設施及避免衝突升級的多重壓力。
2. 胡塞武裝經過多年發展，已具備使用彈道導彈和無人機實施遠程打擊的能力，在伊朗支持下，其攻擊手段也變得更加複雜。
3. 沙特雖擁有先進的防空系統，但廣闊的國土和分散的基礎設施，使其仍面臨低成本無人機持續襲擊的風險。
二、軍事選項及代價
1. 維持空中支援：避免地面介入，但成效有限
①應對方式：以空中力量支援也門政府軍及反胡塞陣營，由該國地面部隊推進，沙特避免大規模派遣本國軍隊。這是沙特已採取的方式，在近期遭襲後是否會繼續保持這種剋制存在不確定性。
②代價與風險：1）胡塞武裝此前在沙特支持的攻勢下仍守住陣地，空中支援未必能扭轉戰局。作戰成效取決於也門政府軍的地面表現。2）即使繼續提供空中支援，也未必能有效阻止胡塞武裝襲擊沙特機場及其他關鍵基礎設施，難以從根本上消除沙特面臨的安全威脅。
2. 派遣地面部隊：施壓更大，但代價高昂
①應對方式： 不再侷限於空中支援，而是由沙特軍隊直接深入也門作戰，擴大對胡塞武裝的軍事壓力。
②代價與風險：1）可能陷入昂貴、漫長的地面消耗戰。2）也門地形崎嶇複雜，軍事行動可能難以迅速取得決定性成果。3）沙特正在塑造的穩定、歡迎投資和發展全球旅遊業的國家形象或因此受損，可能帶來長期軍事和經濟負擔。
3. 爭取美國參戰：效率更高，但不確定性大
①應對方式： 爭取美國從情報支援升級爲直接動用空中力量打擊胡塞武裝。美軍飛機能夠更快響應美國衛星情報，美國直接參與空襲將提高打擊效率。
②代價與風險：1）美國是否直接介入仍存不確定性。美國此前未支持對胡塞武裝發動空襲，僅提供情報支持。特朗普最新表態稱美國“可能”加入打擊，仍不代表已作出參戰決定。2）即使美國最終決定直接介入，也可能擴大沖突範圍，使局勢進一步升級。
4. 擴大國際合作：分擔壓力，但力度不一
①應對方式： 爭取法國、英國、巴基斯坦等國支持，並尋求土耳其、敘利亞等其他國家提供幫助，從而分擔沙特的軍事與安全壓力，擴大對胡塞武裝的遏制能力。
②代價與風險：1）各國支持的具體形式和力度不一，不等於願意直接參戰。2）國際支持能否轉化爲有效軍事成果，仍取決於地面戰況和情報協同。3）僅憑外部支持，未必能夠阻止胡塞武裝利用低成本無人機襲擊沙特廣闊領土上的關鍵設施。
