US 6-month Treasury auction as of Oct. 26 — percent awarded at stop-out rate 61.74%, prior 86.09%.

機構研究： 1. 高盛：研究認爲，市場波動往往會在選舉後明顯回落，股票市場可能隨着政治不確定性消退而反彈。其基準情景是政府分裂，重大立法變化受到限制，市場重新關注經濟基本面。 2. 摩根大通：統計顯示，自1950年以來，標普500指數在每次中期選舉後的12個月均取得正收益，平均漲幅約15%；中期選舉年份第四季度的平均回報爲6.6%。該機構同時提醒，未來回報仍取決於盈利、經濟增長、AI投資和美聯儲政策。 3. 摩根士丹利：歷史上共和黨總統搭配分裂國會的情景，中期選舉後一年標普500平均漲幅約23%；共和黨總統搭配民主黨控制國會的情景，平均漲幅約15%。但特別提醒，不能據此認定分裂國會必然利好市場，仍需評估財政、關稅、監管和AI投資政策的實際變化。 4. 貝萊德：統計顯示，自1970年以來，標普500在中期選舉後6個月的平均回報爲14.1%，高於非中期選舉年份對應的5.7%。研究還發現，按政治黨派決定是否持有股票，長期表現可能明顯弱於持續留在市場。 爲什麼選舉後美股通常表現較好？ 1. 政策不確定性下降：選舉結果確定後，投資者能夠更清楚地判斷稅收、監管、財政支出及國會立法的可能路徑。即使結果是分裂國會，政策邊界也更容易評估。高盛資產管理10月9日的分析正是強調，市場往往在選舉後重新圍繞經濟基本面定價。 2. 選舉前的悲觀預期可能已經反映在價格中：如果投資者此前因爲政策風險而降低股票倉位，一旦實際結果沒有想象中糟糕，市場就可能出現風險偏好回升。這是常說的“靴子落地”行情。但如果結果遠差於市場預期，或者伴隨嚴重財政僵局，選舉後也可能先跌後漲，甚至持續承壓。 3. 宏觀經濟和盈利往往比黨派更重要：摩根大通將未來盈利增長、經濟韌性、AI基礎設施投資以及美聯儲政策列爲支持風險資產表現的重要因素。換句話說，即使歷史上選舉後平均漲幅較好，如果出現油價持續飆升、通脹重新加速或盈利預期下調，歷史規律也可能失效。

沙特外交部官員：麥加協議成員國與伊朗的會議是在降低緊張局勢的行動框架內進行的。